„Die Vertreter einiger Ultra-Gruppierungen haben bereits Proteste angekündigt für den Fall, dass die Bundesliga wieder startet. Sie wollen diese Geisterspiele stören.“ – Das sagt Michael Wittershagen von der FAZ im Gespräch mit dem Polizeilobbyisten Jörg Radek. Der antwortet auf die Frage, die keine ist, erwartbar: Das wäre ein Problem, dagegen werde man vorgehen. Wittershagen sollte eigentlich wissen, dass die Stellung der Satzteile mitunter bedeutungsverändernd ist. „Geisterspiele stören die Ultras“ ist nicht dasselbe wie „Die Ultras stören Geisterspiele“. Ersteres stimmt, für Letzteres gibt es nicht den leisesten Hinweis.

Die FAZ ist nicht das einzige Medium, das eine Bedrohung des geordneten Betriebs in ungeordneten Zeiten durch Fans herbeifantasiert. Auch die Bild befragt die Funktionäre gern zu diesem Thema, etwa Bayerns Vorstandsvorsitzenden Karl-Heinz Rummenigge. Darauf sei man vorbereitet, sagte er und ergänzte immerhin, die Fans würden sich sicher vernünftig verhalten. In Bremen behauptet SPD-Innensenator Ulrich Mäurer, die Ultras könnten eine Durchführung von Werder-Heimspielen womöglich verhindern.

Der FAZ-Artikel ist mit einem Foto vom ohne Zuschauer abgehaltenen Derby zwischen Borussia Mönchengladbach und dem 1. FC Köln bebildert. Dort trafen sich die Gladbach-Fans vor dem Stadion – oder, wie die FAZ schreibt, es kam zu Zusammenrottungen. Was sie nicht schreibt: Der Verein schickte die Mannschaft zum Feiern auf die Stadionbalustrade und postete Fotos mit dem Text „Derby-Party“ auf Twitter. Das war vor sieben Wochen, in Coronazeit also vor einer Ewigkeit.

Die Fans lernten schnell. Schon am nächsten Tag rief die „Südtribüne Dortmund“ dazu auf, beim Heimderby gegen Schalke nicht zum Stadion zu kommen. „Bleibt solidarisch, haltet Abstand“, schrieb der „Club Nr. 12“ des FC Bayern. Das Revierderby wurde, wie alle anderen Spiele der Runde, abgesagt. Die Ultras haben ihre Vernunft längst unter Beweis gestellt, nicht zuletzt in ausführlichen Statements gegen die Fortführung der Saison. Wenn Medien, Politiker und Funktionäre ihnen jetzt unterstellen, sie würden es darauf anlegen, sich und andere in Gefahr zu bringen, dann haben sie vielleicht nicht aufmerksam zugehört. Vielleicht wollen sie aber auch einfach die Gelegenheit nutzen, um ihre Kritiker zu diskreditieren.