Der Hirtenjunge David trat dem Krieger Goliat nur mit einer Steinschleuder bewaffnet gegenüber – und besiegte ihn. Die biblische Legende ist ein häufiges Motiv in der Sportberichterstattung. Aktueller Lieblings-David der österreichischen Presse ist der WAC. 2019 gewannen die Wolfsberger in der Europa League gegen Borussia Mönchengladbach 4:0, nun schossen sie im selben Bewerb Feyenoord in Rotterdam 4:1 ab.

Die Kärntner siegten dank einer desaströsen Abwehrleistung der Niederländer – und dreier glücklicher Elfmeter. Zweimal ging Christopher Wernitznig in der ersten Viertelstunde zu Boden, das erste Mal nach leichtem, das zweite Mal ohne Kontakt des Gegners. Der dritte Elfmeter, vor dem Feyenoord-Goalie Justin Bijlow bei einem Zweikampf mit WAC-Stürmer Dejan Joveljic den Ball spielt, war eine klare Fehlentscheidung.

In der APA-Meldung, die online unter anderem von Kurier, Krone und Standard übernommen wurde, erscheint nur der dritte Strafstoß als „wahres Geschenk“. Wernitznigs Schwalben kommen nicht vor. Stattdessen wird Goliat noch eine Spur größer – durch den Hinweis, dass es sich bei Feyenoord um einen ehemaligen Meistercup- und Weltpokalsieger handelt, der seit 20 Spielen unbesiegt war.

Auch Senta Wintner schlägt für die Presse in diese Kerbe: Mit „Große Namen liegen dem WAC“ beginnt ihr Text. Auf die Schwalben Wernitznigs wartet man vergeblich. Vor dem ersten Elfmeter sei ihm ein Verteidiger in die Beine gelaufen, schreibt Wintner. Die Szene vor dem zweiten Pfiff gleicht in ihren Augen einem Déjà-vu. Das Zustandekommen des dritten Elfmeters schildert sie nicht.

Es hat an diesem Abend schnell gehen müssen, die Redaktionen veröffentlichten die Texte nicht einmal eine halbe Stunde nach Abpfiff. Doch schon die ersten Wiederholungen der Schauspieleinlagen Wernitznigs zeigten, dass er fiel, weil er fallen wollte. Das kommt ebenso wie die kräftige Hilfe des Schiedsrichters nicht vor, es hat in der Erzählung nun einmal keinen Platz – zumal wenn der David aus Österreich kommt. Eine Heldengeschichte liest sich einfach schöner als eine Analyse über eigenes Spielglück oder die Unzulänglichkeiten der anderen. Wie man auch über die Partie hätte berichten können, zeigte AD. Auf der Website der niederländischen Zeitung war noch am Matchtag zu lesen: „Nur der serbische Schiedsrichter war noch schlechter als das Spiel von Feyenoord.“