Von Ihren Forderungen erhoffen Sie sich eine Trendumkehr für Fanrechte. Was ist der bisherige Trend?

Wir beobachten seit einigen Jahren Rückschritte mit Blick auf die Rechte von Fußballfans. Während der Pandemie sind sogar weiter Daten in der Datei Gewalttäter Sport erhoben worden, obwohl es weder Spiele mit Fans noch Identitätsfeststellungen oder sonstige Polizeieinsätze gegeben hat. Ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs von 2017 sieht die Einführung der Kennzeichnungspflicht für Polizisten vor. Die bundesweite Umsetzung steht noch immer aus.

Wie könnten solche Maßnahmen das Verhältnis zwischen Fans und Polizei verbessern?

Sie würden für mehr Transparenz und Vertrauen sorgen. Wir wissen aus Studien, dass Polizeigewalt oft nicht zur Anzeige gebracht wird, aus Angst vor Gegenanzeigen und wegen der Befürchtung, dass eine Anzeige ohnehin folgenlos bleiben würde. Eine neutrale Untersuchungsstelle würde dem entgegenwirken. Bei der Datei Gewalttäter Sport erfahren die erfassten Personen nicht einmal von ihren Einträgen. Das ist weder transparent noch vertrauensstiftend.

Haben die Themen im Wahlkampf eine Rolle gespielt?

Eine größere inhaltliche Auseinandersetzung damit hat nicht stattgefunden. Dabei sind es Themen, die weit über die Interessen von Fußballfans hinausgehen und andere Gruppen ebenso betreffen, zum Beispiel Demonstranten. Wir sind als Dachverband der Fanhilfen zwar primär mit Fanrechten befasst, haben aber auch einen gesamtgesellschaftlichen Blick auf die Bereiche Datenschutz und Überwachung. Deswegen wollten wir diesen Akzent noch vor den Wahlen setzen.

Das Statement des Dachverbands der Fanhilfen könnt ihr hier nachlesen.