Die Fanszenen haben die Gespräche mit den Verbänden im August für beendet erklärt. Warum?

Wir haben uns nicht ernstgenommen gefühlt. DFB und DFL haben nicht einmal annähernd versucht, die angesprochenen Punkte umzusetzen. Das einzige, was man vielleicht als kleinen Erfolg mitnehmen kann, war das Aussetzen der Kollektivstrafen. Die zwei Gesprächsrunden waren zudem so aufgebläht, dass keine richtige Diskussion stattfinden konnte. Lange Monologe von den DFB-Funktionären Reinhard Grindel und Rainer Koch waren da auch nicht gerade förderlich. Wir wollten mit den Gesprächen ja etwas erreichen.

Sie haben im gemeinsamen Statement auch die Vereine kritisiert. Waren die eine Hilfe oder das Gegenteil?

Teils, teils. Das hat sich von Standort zu Standort stark unterschieden. Was sicher geholfen hat, war, dass sie uns auf das Setting bei solchen Gesprächen und die Funktionäre vorbereitet haben. Wir haben ja die Herren Grindel, Seifert und Koch vorher nie persönlich getroffen. Ein Problem ist aber, dass sich Vereine und DFB gerne gegenseitig den Schwarzen Peter zuschieben. Je nachdem, in welcher Runde man sitzt, wird die Verantwortung dann an die anderen verteilt. Das hat die Diskussion sehr gelähmt.

Wird die Vernetzung unter den Fans trotz des Endes der Gespräche bestehen bleiben?

Ja, weiterhin als loser Zusammenschluss. Es hat vor Kurzem ein Treffen in Nürnberg gegeben, weitere sind geplant. Wir haben gelernt, dass es eine enorme Kraft hat und wir deutlich mehr erreichen können, wenn wir versuchen, unsere Ziele gemeinsam zu verwirklichen. An einigen Negativbeispielen aus Europa wie Italien und Frankreich sieht man auch, welche Nachteile eine fehlende Vernetzung haben kann. Das ist den Leuten auch bewusst. Deswegen sind viele Fanszenen bereit, sich diesen Protesten anzuschließen.